Что лучше: купить квартиру на этапе строительства по ДДУ и взыскать неустойку ДДУ или вторичный рынок недвижимости

Пожалуй, это наиболее распространенный вопрос, который задают будущие покупатели квартиры, когда хотят вложить деньги в недвижимость, и как правило, те, кто не остро нуждаются в жилье на данный момент. В данной статье мы рассмотрим все «за» и «против» заключения договора долевого строительства (ДДУ) в сравнении с покупкой уже давно построенного жилья, именно в плане инвестиций и сохранения денег.

Покупка на этапе постройки дома всегда дешевле, чем готовые квартиры

Какое бы жилье вы не подбирали, на этапе постройки дома покупка квартиры всегда дешевле в сравнении с уже аналогичной квартирой в построенном доме. Причем, чем быстрее застройщик по договору ДДУ обещает сдать вам квартиру в эксплуатацию, тем дороже стоимость жилья. Однако застройщик часто спекулирует на сроках, искусственно уменьшая по ДДУ сроки сдачи, чтобы завысить стоимость жилья. В частности, в проектной декларации может быть срок существенно более поздний, чем указанный в вашем ДДУ. Мы предлагаем проверить договор ДДУ еще до его подписания на предмет наличия таких «подводных камней». Заодно предупредим, где застройщик ведет себя недобросовестно и как на этом можно сыграть в случае образования неустойки по ДДУ.

Покупка на этапе постройки дома это высокие риски, в отличие от покупки на вторичном рынке

Несмотря на давно вышедший в свет ФЗ 214 , вы плохо застрахованы при «вложении денег в котлован», т.к. максимум, чем может помочь судья, так это только присудить вам ваши деньги по договору, плюс, 50% штрафа  за пользование вашими денежными средствами, т.к. вы фактически «даете беспроцентный кредит» застройщику, только не как кредитная организация, а как физическое лицо. Еще можно присудить моральный вред, но он по практике не превышает двух — трех десятков тысяч рублей. Но все указанные цифры может именно присудить, а не выплатить! Это все, на что вы можете рассчитывать по ДДУ, обратившись в суд. Физически, денег суд вам не выплатит.

Выплачивать вам государство эти деньги не обязано, к примеру, в случае агентства по страхованию вкладов, когда у банка отзывают лицензию, и вы можете потребовать от государства часть денег со своих счетов и вкладов, в пределах установленного лимита .
Похоже, что не все дольщики это понимают. Некоторые считают, что ФЗ-214 гарантировано, защищает их вложение в будущую недвижимость, и думают, что если они выиграют суд, то 100% смогут вернуть деньги по договору ДДУ якобы от государства.

Однако в отличие от государства, у застройщика может попросту не оказаться этих денег. Житейская логика тут не работает! К примеру, эти рассуждения в корне неверны: » если дольщик перечисляет на счет юрлица деньги, то они, по — идее должны идти на строительство дома, а значит, деньги есть всегда (из-за постоянно требуемых расходов на строительство), и хотя бы потому что дольщики заключают договора не единовременно, а в течении всего срока постройки дома, поэтому, на счетах юрлица деньги есть всегда, а значит, при выигрыше дела в суде, взыскать неустойку ДДУ и штраф гарантировано можно, к тому же, строящихся домов за последние несколько лет у данного застройщика исчисляются десятками и счета фирмы постоянно пополняются от ДДУ». Все это в корне неверно, поясним почему!

Схема перераспределения активов у застройщика, как правило, иная: дочернее юрлицо, с которым вы подписываете ДДУ только получает деньги и тут же их передаёт головному юрлицу, которое с дочерним юрлицом юридически никак не связано, т.е. разный состав учредителей, реквизиты и т.д. Передача головному юрлицу может быть по-любому поводу, их придумать несложно. Например, заключить кредитный договор между дочерней и головной фирмой под 100000% готовых. Таким образом, у головной фирмы образуется астрономическая, «вечная» дебиторская задолженность. Это искусственно сделанная «черная дыра», в которую можно слить любые деньги. Поэтому, даже если завтра к застройщику придет фирма-посредник и скупит все квартиры для перепродажи конечному покупателю, то в дочерней компании все рано на счетах тут же будет ноль из-за кредиторской задолженности перед головной фирмой. Вы так и останетесь с не исполненным исполнительным листом, без жилья и без денег.

Почувствуйте разницу, кто является гарантом возвращения ваших денег: государство (как в случае банковского вклада) или «частная лавочка», в лице застройщика, пусть даже и крупная. Чтобы такого не случилось с вами, мы предлагаем заказать у нас проверку застройщика ДДУ . В этом случае, вы можете уже быть уверенными, что заключаете ДДУ с хорошим, надежным застройщиком. Однако надо понимать, что на 100% проверить застройщика ДДУ невозможно, т.к. нет доступа к его бухгалтерским документам, без которых мы можем гарантировать пусть 70-90% надежность проверки застройщика, но все-таки не 100%.

Вложение денег в ДДУ это своеобразный вклад под высокий процент, а «вторичку» покупать невыгодно в плане инвестиций

Предположим цель покупки недвижимости у вас чисто инвестиционные, т.е. вы не нуждаетесь в жилье, а просто хотите выгодно вложить деньги. На состояние 2019 года средний процент по вкладам в банках составляет минимум 4% (к примеру в сбербанке), максимум 10% (МКБ,ВТБ, альфа-банк). Это очень мало, учитывая, что реальная инфляция, к примеру, на продукты питания составляет 30-60% годовых, на общераспространенную одежду 20% и т.д. Пока дом строится, то цены на квартиры в нем непрерывно растут, и этот процент прироста в несколько раз выше, чем по вкладам в банке. Посчитать его не сложно, для этого надо знать стоимость аналогичного жилья в том же районе, но уже построенного, сопоставить дельту в деньгах между ценой договора ДДУ и ценой рыночной стоимости и поделить на срок постройки дома, сопоставив с инфляцией, на те товары услуги, которыми вы бы потенциально пользовались, если бы деньги не вкладывали, а тратили для себя.
Как указано на графиках, цены на вторичную недвижимость сильно падают уже с 2013 года, т.е. инвестиции во вторичный рынок жилья за последние шесть — десять лет себя не оправдывают. Поэтому, даже вложение в обычный банковский вклад, особенно в долларах (учитывая скачок курса более, чем в два раза), более выгодно, чем просто покупка недвижимости на вторичном рынке.

Если застройщик сорвет сроки сдачи хотя бы на пару лет, есть шанс получить не одну квартиру, а две

Как это не покажется странным, но если вы покупаете квартиру для инвестиций, а не для жилья, то вам выгодно именно срыв сдачи квартиры, т.к. вы можете насчитать неустойку и штраф по ДДУ, которая соразмерна за пару лет как половина квартиры. Естественно это актуально, если застройщик — стабильная компания, которая уже многократно выплачивала неустойку и штраф по ДДУ другим дольщикам, а суд, по месту регистрации застройщика, лояльно относится к такого рода судебным делам и не режет по 333 ст. ГК РФ неустойку и штраф по ДДУ . Если застройщик бедный, то получение неустойки по ДДУ при банкротстве застройщика занятие трудно достижимое. Понятное дело, что если вы ютитесь в маленькой квартире с кучей детей и родственников, то вам не выгоден срыв сроков сдачи, в любом случае даже при очень большой неустойке по ДДУ, т.к. вы собираетесь там реально жить.

За квартиру на вторичном рынке нужно платить квартплату, налог и прочие издержки, а за строящуюся квартиру не нужно

За квартиру на вторичном рынке платить нужно, даже если там никто не прописан. Хотя и есть возможность сильно снизить квартплату при отсутствии в ней зарегистрированных и проживающих лиц. На практике это достаточно хлопотное занятие. Поэтому, даже если цены на «вторичку» начнут расти, то имеет смысл сопоставить годовую квартплату за нее с разницей в цене за нее сейчас и год назад. При этом заложить потенциальный рост тарифов ЖКХ, о чем каждый год правительство сообщает заранее. Стоит также отметить, что квартира, в которой никого нет — это своеобразный риск, т.к. в случае затопления, пожара и т.д. вы не сможете оперативно предпринять меры, а значит, такие потенциальные форс-мажорные обстоятельства нужно тоже закладывать при инвестиции во «вторичку», к примеру, возможный ущерб от пожара и затопления для соседей по дому. К тому же в квартире могут набежать клопы, ее могут ограбить, может случайно лопнуть стекло или еще что-нибудь. За строящуюся квартиру по ДДУ платить квартплату, налог и за форс-мажорные обстоятельства не нужно.

Вторичное жилье можно сразу сдавать, а строящуюся квартиру нет

Некоторые дольщики считают, что даже при отсутствии документов на право владения квартирой, ее можно «в черную » сдать, если она физически уже построена и подведены коммуникации. Особенно часто приходят такие мысли в голову, когда дольщик физически побывал в уже полностью построенном доме, но въехать туда не может, т.к. есть проблемы юридического характера у дольщика или застройщика. Однако «втихую» сделать это у вас не получится. Пользоваться до момента получения прав владения вы не сможете ни сами, ни в качестве арендодателя. Естественно, что «вторичку» можно сдавать не только сразу после покупки, но и когда вы захотите ее снова перепродать.

Вторичное жилье это несвежий товар, а квартира по ДДУ всегда новая

Даже, если вы собираетесь купить вторичное жилье, в свежей новостройке, то все равно, определенный процент износа у нее уже есть: даже за год, процент старения стройматериалов, из которых построены стены дома, а также процент износа коммуникаций составляет около полпроцента. По настоящему, новое жилье может быть только непосредственно от строителей сразу после введения дома в эксплуатацию.

Юридическая чистота в новой квартире лучше, чем у «вторичке»

Безусловно, вопрос, где лучше история квартиры лучше достаточно спорный. Но все-таки в квартире по ДДУ истории нет вообще, а вот во вторичном жилье история может быть долгая, запутанная, с множеством оговорок, потенциальными наследниками, обременением и т.д. В строящейся квартире могут быть проблемы с введением дома в эксплуатацию, это очень серьезные проблемы, но еще раз оговоримся, истории купли-продаж у квартиры по ДДУ не может быть в принципе.