Судебная практика
Взыскание компенсации с застройщика ЖК RiverSky Застройщик ПАО Инград за Строительные недостатки в отделке квартиры
Застройщик: ИНГРАД
Жилой комплекс: RiverSky
517 598 ₽
97% от запрошенной суммы
Взыскание средств за строительные недостатки в ЖК Скандинавия ЮГ Застройщик А101 Девелопмент
Застройщик: А101 -> А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ
Жилой комплекс: Скандинавия ЮГ
1 891 559 ₽
178% от запрошенной суммы
Взыскание неустойки и компенсации за устранение строительных недостатков с застройщика "Инград"
Застройщик: ИНГРАД
Жилой комплекс: Новочеремушкинская 17
477 486 ₽
112% от запрошенной суммы
АО «А101 Девелопмент». Присуждено 1 909 377₽. Вынесено решение по иску к застройщику. Дело №02-1869/2022
Застройщик: А101 -> А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ
Жилой комплекс: Прокшино
1 909 377 ₽
77% от запрошенной суммы
Решение по взысканию неустойки ПАО «ИНГРАД» ЖК «Новочеремушкинская 17» №2-5364/2021
Застройщик: ИНГРАД
Жилой комплекс: Новочеремушкинская 17
2 368 500 ₽
114% от запрошенной суммы
Решение по взысканию Неустойки с застройщика ООО «Рождествено» – ЖК Мир Митино – Дело № А40-80376-19-41-736 – Выкуп неустойки
Застройщик: НДВ-Строй -> Рождествено
Жилой комплекс: Мир Митино
2 321 933 ₽
102% от запрошенной суммы
Решение о взыскание неустойки с застройщика А101 Девелопмент
Застройщик: А101 -> А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ
Жилой комплекс: Москва А101
2 920 951 ₽
101% от запрошенной суммы
Решение Железнодорожного городского суда о взыскании неустойки с Застройщика "СТ-ИНЖИНИРИНГ" 2014 год.
Застройщик: АО «СТ-Инжиниринг»
Жилой комплекс: Бутово Парк
165 000 ₽
55% от запрошенной суммы
