ЗАКАЗАТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
whatsApp WhatsApp


Если судья куплен?

Категория: Статьи по судебному процессу

О заинтересованности участников судебного процесса.

Всегда ли процесс взыскания задолженности проходит так, как это должно быть в соответствии с законодательством? Конечно нет. Иногда в судебный процесс вмешиваются те или силы. Иногда действительно подкупают юриста или судью, а иногда сочиняются мифы про то, что суд куплен (обычно такой миф раздувают сами же адвокаты (юристы), объясняя тем самым свою плохую работу). Как разобраться в ситуации и обезопасить себя от всех этих негативных моментов судебного процесса?

К сожалению, никто не застрахован от подкупа, но всё-таки можно кое-что в связи с этим предпринять.

Цена вопроса или о том, когда возможен подкуп.

Иногда подкуп будет экономически не выгоден и тут вам нечего беспокоится. Исходя из кулуарных слухов, цена решения вопроса составляет от 1 800 000 рублей, естественно эта цифра может скакать от региона к региону и от вопроса к вопросу. И причем это за одну инстанцию. А с каждой инстанцией ценник будет только расти. Судьи вышестоящих инстанций могут поправить своих коллег, вынесших незаконное решение. Вот и посчитайте, какой суммы должен быть иск, чтобы он был экономически целесообразным? При этом компания, выбравшая незаконный путь, должна иметь тесные связи с судьями во всех трех инстанциях. Такие компании можно пересчитать по пальцам левой руки. Тем более в большинстве случаев у них слишком сложный бюрократический аппарат и никто не хочет брать на себя ответственность за решение вопроса таким способом. Ведь деньги нужно передать судье вперед, а результат может быть, а может и не быть. На этом поприще тоже есть свои нюансы. Встречаются и мошенники, предлагающие решить любой вопрос с помощь их связей во власти, и пропадающие после получения предоплаты. Заказчик не пойдет в полицию, так как сам является преступником. Из-за сложности и не предсказуемости этого процесса многие не идут по такому пути, хотя имеют возможность, я даже не затрагиваю нравственные стороны вопроса.

Подкуп судьи является экономически целесообразным, к примеру, если вы крупная страховая компания и ваши юристы изо дня в день судятся у одного и того же судьи. Волей не волей, складываются не формальные отношения. Юристы поздравляют судью с праздниками и вообще задабривают всевозможными подарками. С годами дружба только крепнет и подарки увеличиваются. Судьи в благодарность снижают размер взыскиваемой неустойки, размер убытков и прочее. Компания экономит миллионы, если не сказать миллиарды. Наглядным примером зарождения подобных отношений можно посмотреть в кинофильме «Любовь и другие лекарства». Точно так же и у нас обстоят дела в суде.

Такая же ситуация складывается, если к примеру, требования предъявляются к застройщику по Федеральному Закону №214-ФЗ за просрочку строительства квартиры. Сумма к взысканию достаточно большая. В среднем за год просрочки она может составлять сумму 1 000 000 рублей. Судья же нередко снижает сумму процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Но на сколько проценты подлежат снижению, решает судья по своему внутреннему субъективному мнению. Застройщик очень экономит, имея хорошие отношения в суде, и в итоге мы часто наблюдаем, как от иска на сумму 1 миллион рублей, судья взыскивает 50 000 рублей. При этом есть четкая позиция Верховного суда о том, что снижение законной неустойки может быть в исключительных случаях.

Так как же бороться с судебным произволом?

Можно изменять подсудность. Это нужно обязательно сделать, если ваш ответчик страховая компания, застройщик, градообразующее предприятие, иное крупное или монопольное предприятие, компания с мощным административным ресурсом (вхожая во власть).

Как можно изменить подсудность?

Об этом нужно позаботиться еще на стадии заключения договора. Подсудность можно изменить соглашением сторон, указав на конкретный суд. Согласовать, в каком суде в случае возникновения спора подлежит рассмотрению дело. Но не всегда такое возможно. В таких случаях о физических лицах позаботился закон о Защите прав потребителя. Он позволяет подавать иски по месту нахождения истца. Этим и нужно пользоваться. Правильно выбранный суд это залог успеха вашего дела. Но чаще всего подкупают вашего представителя, так как его купить гораздо проще и дешевле по сравнению с судьей.

Как же бороться с вероятностью подкупа вашего представителя?

Опять же повторюсь, это возможно при очень высоких суммах иска. Если у вас такая ситуация, то рекомендую нанимать стороннего юриста помимо вашего основного. И желательно взять его из другого региона. Допустим, вы судитесь с компанией, которая находится под контролем у местных бандитов. С местным юристом им легче договорится, местный юрист понимает все последствия отказа «уважаемым» людям. С юристом из другого региона договориться сложнее. Также не помешает отправить подготовленные документы на проверку в стороннюю организацию, этим Вы, во-первых, поможет усилить вашу юридическую позицию и во-вторых, проверите вашего юриста. Желательно присутствовать в суде вместе с вашим юристом и контролировать, чтобы он довел вашу позицию до суда. К сожалению, подкуп или явный непрофессионализм юристов встречается очень часто. Особенно это характерно для регионов. К нам часто обращаются за помощью, чтобы мы выиграли загубленное в первой инстанции дело, и скажу честно, не всегда это получается. Хорошо загубленное дело невозможно вытащить никакими усилиями. Мы всегда открыто об этом информируем заказчика.


О «засиливании решений». Или почему в последующих инстанциях шансы на победу стремительно таят.

Наша судебная система построена таким образом, что судьи вышестоящей инстанции редко переоценивают те или иные доказательства, и зачастую просто «засиливают» решение нижестоящего суда. Недальновидный клиент думает: «Сэкономлю я на первой инстанции, а если проиграю, то найду более хорошего и дорогостоящего юриста, и во второй инстанции обязательно выиграю». Это очень большая ошибка!!! Наймите самого квалифицированного юриста на первую инстанцию, а потом, если хочется сэкономить, то возьмите менее дорогостоящего юриста, но никак ни наоборот.

Чтобы понять, что такое «засиливание решения», приведу пример. Возьмем все ту же статью 333 ГК РФ, по которой судьи имеют право снижать явно несоразмерную неустойку. И возьмем 214-ФЗ, где сказано, что за просрочку в передаче квартиры застройщик обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки ЦБ. Возьмите 100 решений, где суд первой инстанции не применил 333 ГК, и 100 решений, где применил. Естественно, нужно подбирать решения, по которым несогласная сторона обжалует их в дальнейшем. Так какую позицию выбирает вышестоящий суд, часто спорят юристы? Ведь позиция судов должна быть одинаковой. На практике вышестоящие суды поддержат 100 решений, где суды применили 333 ГК РФ, и 100 решений, где не применили. За редким исключением. И на поверхность выплывает неопровержимый закон или правильней сказать обычай вышестоящих судов поддерживать решения нижестоящих суды. Этот механизм и скрывается за термином «засиливание решения». Причины этого явления кроются в большой загруженности вышестоящих судов, не желании разбираться с делом, иногда просто судейская солидарность и т.д. Но вышеописанный механизм работает как часы. Не хочу создать впечатления того, что ни у одного решения нет шанса на пересмотр, шанс всегда есть. Если в суде первой инстанции имелись процессуальные нарушение, то безусловно, решение будет отменено. Есть определенный набор нарушений, на которые судьи всё-таки смотрят, только вот их перечень существенно ограничен по сравнению с судом первой инстанции. Так что решайте все в первой инстанции, не двусмысленно намекают нам вышестоящие суды.

Надеюсь, с помощью моих советов Вы добьетесь справедливого решения вашего дела.

Комментарии читателей статьи "Если судья куплен?"

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика